最近有一位从事音乐制作的用户咨询，想配置一台专用于音乐的电脑。我这里的建议是：如果你是专业从事音乐制作或者音频剪辑（不考虑游戏），那么建议优先考虑Mac平台。原因会在文中详细分析，音乐电脑会在最后详细说明。配置选择的问题。

你用什么电脑做音乐？哪个更适合音频编辑，mac 或 pc

对于一台做音乐的电脑来说，配置只是其中的一个方面，还必须考虑电脑的可靠性、安心性、无干扰性。现场录音不可重复，一旦掉链就是事故。当你正在构思一个想法时，电脑突然弹出一个弹窗广告来打断你的思路……这些都是你在做音乐时最不想遇到的事情。

业内人士应该都知道，很多音乐家和设计师都在使用Mac，苹果工作站几乎是专业录音室的标配。因此mac录音效果比较好的软件，对于想节省电脑时间，专注于音乐创作的人来说，我认为Mac平台是最好的选择。（如果想同时兼顾游戏，可以使用传统PC，但没有Mac省心）

为什么推荐使用Mac作为制作音乐的电脑？

1. Mac在系统层面提供了对音频和MIDI设备更好的支持

Mac之所以比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供更好的支持，现在iOS设备上也使用了这个引擎。

使用音频设备需要第三方音频驱动程序 (ASIO) 的帮助。与Mac从系统层面的支持相比，在延迟、性能、支持的功能等方面至少低了一个档次。

由于 Mac 从系统层面对音频提供了更好的支持，因此音频厂商在开发音频设备和软件时更加灵活。音频接口很多，MIDI控制器在Mac系统下不需要驱动，即插即用。

为什么IOS平台上出现了很多优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘进行实时演奏，而安卓APP却很少，都是依赖苹果的Core Audio引擎。

FL（果子）也曾尝试开发版本，但由于在系统层面对音频应用的支持不够充分，不得不终止了一半的开发。

Core Audio 不仅为音频应用带来了高性能和低延迟，还可以做一些它不擅长的事情，比如对网络 MIDI 和蓝牙 MIDI 设备的支持，AVB 网络音频支持等。

主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版本，比如FL。Apple 的 Logic Pro X 是神级 Mac 而已。

2. Mac音质优于PC

不同操作系统下声音不一样，有机会可以自己测试一下。

有人曾经做过盲听测试。同一个音响系统，同一个电脑下，只是操作系统不同，导致播放声音有明显差异。比系统好，一只耳朵都能听到。

虽然这一点点的不同并不能决定你音乐作品的成败，但是对于音响工作者来说mac录音效果比较好的软件，哪怕是一点点的进步也是要努力的。

这种细微差别在音乐制作中意味着什么？听得越清楚mac录音效果比较好的软件，从声音中获得的信息就越多，每一步操作都更加精准，发挥的空间就越大。

在另一组测试中，下载完成的混音作品，在Mac上试听，也能发现一些缺陷，或者改进的空间。

但是，如果在Mac下完成作品，再在系统下听，就没有提升的空间了。因为声音引擎的质量没有 Mac 高。因此，更好的音质也是Mac比PC更适合制作音乐的一大优势。

3.MAC比PC可靠

由于Mac和系统层面对音频的支持程度不同，也给音频厂商带来了一定的困扰。

知名音响厂商的音频接口不支持PC，只支持Mac，硬件和音乐制作软件都可以在Mac上高度集成。声卡上的一些功能，如增益控制、输入切换、48V麦克风电源开关，已经集成到Logic Pro X混音器中，以提高运行效率。

Audio的Twin声卡由于系统对接口的支持存在技术限制，只能绕道通过USB3.0来实现相应的功能。 的初始版本仅支持 Mac。Twin USB 于一年后发布。这两张声卡一张只支持Mac，一张只支持PC。除了接口不同之外，它们完全一样，让人哭笑不得。

由于它是一个通用操作系统，一些音频设备在某些 PC 上容易出现兼容性问题。不是系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

音频设备是对延迟要求特别高的硬件。和USB芯片一样，主板上某个芯片引起的爆音和蓝屏是问题比较集中的地方。虽然整体出问题的概率不高，但是如果真的发生了，想要解决起来也是很费事的。

但是，Mac 电脑的型号很少。Apple 在设计 Mac 时，对硬件和系统做了很多测试和优化，大大提高了可靠性。

使用 Mac 的音乐家比例很高。音频厂商在开发软件和硬件时，围绕Mac有更充分的适配和测试工作，解决问题的效率也更高。

除此之外，我发现多个音频接口在 Mac 上以较低的延迟一致地工作。就像许多手机游戏一样，仅适用于 iOS 设备和部分三星机型，以获得更完整的体验。在针对其他机型进行优化适配时，有时为了在某些机型上流畅运行，牺牲一些特效也是一个理由。

所以 Mac 确实在可靠性方面比 PC 高一点。对于现场录音、演出等关键应用，几乎都使用Mac，没有人敢轻易冒险。

4. Mac专注创作不间断

使用传统PC办公时，大家应该都遇到过这样的情况。往往，他们正在专心做事，然后电脑右下方的各种守卫和宝宝轮流出来弹窗刷存在感。或者在安装某个软件的时候，不小心安装了一堆“全家桶”。

Mac OS 和 就像手机上的 iOS 和 。iOS更统一，更开放。网上的软件不守规矩，就像安卓一样，是太开放的结果。

至于有些人认为Mac更有设计感，更适合创作，那就见仁见智了。我只是觉得制作音乐有时需要身临其境的思考，而使用 Mac 更容易获得耳目一新、专注且无干扰的创作体验。

Mac App Store有更严格的软件审核标准，大部分软件开发者都会按照Mac规范进行设计，因此系统弹窗广告和软件安装捆绑的“全家桶”基本被杜绝。发生。

Mac 软件的通知消息由操作系统的“通知中心”管理。创作时，只需一键开启免打扰模式，便可彻底安静。这些都让 Mac 更适合专注创作。

建议配置：您使用什么电脑配置来制作音乐？

任何一款在售的 Pro 系列，iMac 系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB以上内存，240GB以上SSD硬盘，一块机械硬盘。

一台 Mac 通常可以使用 4-5 年。是否需要选择更高的配置，完全取决于你的预算以及电脑是否可以做其他用途。如果你需要做一些视频渲染，你可能要考虑更高的配置。配置。

如果是做编曲，那么音源的加载自然是必不可少的。然而，声源的音量往往非常大。这时候就需要一个巨大的机械硬盘来存放，需要比较大的内存。而如果你不喜欢机械硬盘加载音源的速度，那你就需要使用大容量的SSD了。建议从240G SSD入手，看你的预算。

其次，当你在做多轨的时候，往往需要大量的内存。因为内存不够的话会很卡，很容易导致软件死机，尤其是曲目数增加，特效加多的时候，内存其实挺饿的。所以内存最小需要8G起步，越大越好。

CPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是很重要，单核性能往往更有意义。因此，主频高、核心数多的处理器是更好的选择。如今的八代酷睿，性能非常强劲。可以入手i5，不要钱可以升级到i7（音乐推荐Intel的cpu）。

至于显卡，如果不涉及剪辑，集成显卡就OK了，没必要用独立显卡。

您使用台式机还是笔记本电脑听音乐？

至于选择台式机还是笔记本，就看你的应用场景了。对于在工作室中固定使用，台式机可能更好。笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。对于第一台 Mac，我建议选择笔记本电脑。许多在工作室使用台式电脑的制作人也会有一台用于外出或做其他事情。

其他软件兼容性方面，一套Mac办公软件比微软的好用。大多数常用软件都有 Mac 版本。万一遇到问题，还有一个虚拟机。在虚拟机里装一个，随便用。刚打开。

如果您想兼顾游戏怎么办？

如果你还想玩游戏，那么你必须考虑PC。如果将PC用作音乐工作站，建议尽量少安装无关软件，这样既可以提高稳定性，也可以减少被广告打扰的概率。

总结：你用什么电脑做音乐？哪个更适合音频编辑，mac 或 pc

一般来说，如果你想用它来做专业的音乐制作，mac是最好的选择。配置的主要重点是cpu和内存。cpu 主流的 i5 就够了。内存越大越好，显卡也可以。是的，除非你必须做视频工作才能添加独立显示器。